Carga contaminante orgánica
Unos datos preocupantes,
tomados de la edición de Granma de hoy:
“La máster en Ciencias
Magaly Martínez señaló que en el 2015 ocurrió un incremento de la carga contaminante
orgánica a nivel del país de un 2,3 %, mientras para las cuencas hidrográficas de
interés nacional ese propio indicador experimentó un desfavorable crecimiento del
5,1 %, en comparación con el 2014.” (“Granma, sede del acto nacional. Día del
medio ambiente”, Diario Granma, 18 de mayo de 2016, página 1).
Esta información está
colocada de pasada, en el último párrafo de un artículo con un titular muy poco
interesante. Pero el asunto es tan serio, que debería motivar titulares en los
medios de prensa nacionales y sería deseable que fuera objeto de un periodismo de
investigación que profundice en sus causas, identifique las principales fuentes
contaminantes y, sobre todo, informe sobre lo que las autoridades y organismos
competentes están haciendo o están pensando hacer para revertir estos procesos
de contaminación medioambientales. Además, sería bueno que en tal cobertura periodística
se tome en cuenta el pedido martiano de “poner la ciencia en lengua diaria”, a
fin de que la población comprenda bien el contenido de conceptos técnicos como
el de “carga contaminante orgánica” (pues, en definitiva, básicamente de lo que
se está hablando es de más basura, orina, excrementos y determinados residuos
industriales) y el de “cuencas hidrográficas de interés nacional” (que sugiere
que en el país existen cuencas hidrográficas que no revisten tal interés, lo
cual de entrada resulta cuestionable y suscita preocupaciones adicionales).
Comentarios
Publicar un comentario